Logo

BENITEZ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal ordenó el reajuste de los aportes en relación de dependencia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, modificando parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Aportes en relacion de dependencia


- Actora: Ana María Benítez
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de la actora, ordenando el reajuste de los aportes en relación de dependencia conforme al precedente "Elliff". Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y se deja sin efecto la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la actualización de aportes en relación de dependencia corresponde aplicar el precedente "Elliff" de la CSJN.
- Respecto al reajuste de la PBU, se deja a resguardo el derecho de la actora a replantear la cuestión.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 por fijar pautas de movilidad para 2020.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar