AGUILERA, ADOLFO SIXTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO PODER EJECUTIVO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
El personal de Gendarmería Nacional demandó al Estado Nacional por diferencias salariales derivadas del Decreto N° 679/97. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto, ordenando limitar el descuento previsional al 8% del haber.
¿Quién es el actor?
Personal de Gendarmería Nacional (Adolfo Sixto Aguilera, Ramón Alejandro Ortiz, Roberto Antonio Aguirre y Ramón Leguizamón)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional Argentino
- Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Dirección Nacional de Gendarmería y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales derivadas del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del 8% al 11%
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó limitar el descuento previsional al 8% del haber de retiro. Dispuso el pago de las diferencias retroactivas conforme la ley de presupuesto. Declaró prescripta la deuda anterior al 27/05/2021.
Fundamentos principales:
- La CSJN en "Pino, Seberino" estableció que los fundamentos del PEN no alcanzaban para evidenciar la necesidad y urgencia del Decreto N° 679/97, correspondiendo declarar su inconstitucionalidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal y no el anual alegado por la Caja, conforme jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky".
- La Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal tiene legitimación pasiva por su vinculación y financiamiento estatal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: