ACOSTA ROMERO, NORMA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas y dejando a resguardo el derecho de la actora a replantear la cuestión en la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Norma Mabel Acosta Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia anteriores a febrero 2009.
- Rechazó el agravio sobre la aplicación del precedente "Makler".
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y dejó a resguardo el derecho de la actora para replantear la cuestión en la liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Res. 2-E/2018 SSS y del art. 3 del DNU 157/2018.
- Impuso costas a la demandada y reguló honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: