MEZA, FRANCISCO GABRIEL c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL S/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS L s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el pago de diversos conceptos remuneratorios.
¿Quién es el actor?
Francisco Gabriel Meza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diversos conceptos remuneratorios y adicionales que debían integrar el haber de retiro del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de:
- Haber de retiro conforme Decreto N° 243/15, hasta el 1/9/2019.
- Suplementos por Responsabilidad Jerárquica, Complementaria por Grado, Estado Penitenciario, Apoyo Operativo y bonificación por título.
- Adicional por "Variabilidad de Vivienda" si lo cobraba al momento del retiro.
- Adicional por "Gastos por Prestación de Servicio" si cobraba "Racionamiento" al momento del retiro.
- Se declaró el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo".
Fundamentos principales:
- El Decreto N° 243/15 creó una nueva escala de haberes y diversos suplementos para el personal del Servicio Penitenciario Federal.
- La Corte Suprema reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo".
- Los adicionales por "Variabilidad de Vivienda" y "Gastos por Prestación de Servicio" deben abonarse si el actor los percibía al momento del retiro, conforme la normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: