Logo

CABALLERO, EDUARDO PRIMITIVO c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el incremento del aporte previsional de personal retirado de Gendarmería. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó la reducción del aporte al porcentaje original.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Accion meramente declarativa Precedente judicial Corte suprema de justicia Decreto 679 97 Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Eduardo Primitivo Caballero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad y Gendarmería Nacional)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional de retirados y pensionados de Gendarmería del 8% al 11%, y solicitud de reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó reducir el aporte al 8% y reintegrar los montos retenidos indebidamente. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad debe ser la "última ratio" a la que se recurre cuando no hay otro medio para salvaguardar derechos constitucionales.
- Analizó la normativa involucrada y concluyó que el Decreto 679/97 no superaba el test de constitucionalidad conforme a lo resuelto por la CSJN en el precedente "Pino", que había declarado la inconstitucionalidad de dicho decreto.
- Señaló que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar