GERNER, ESTER ANITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones que impedían la aplicación del índice ISBIC.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, titular de un beneficio previsional otorgado bajo el régimen de la Ley 24.241, demanda a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber inicial conforme los precedentes "Makler" y "Elliff", rechazó la aplicación del RIPTE y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas. La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES, confirmando la sentencia en lo sustancial, salvo por declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones que impedían la aplicación del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta febrero 2009. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: