Logo

INSFRAN, GUILLERMO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor cuestiona el aumento del aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que elevó el aporte del 8% al 11%.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Derecho previsional Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97 Sector pasivo


¿Quién es el actor?

GUILLERMO INSFRAN

¿A quién se demanda?

GENDARMERÍA NACIONAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar el Decreto 679/97 que aumentó la contribución previsional del personal de Gendarmería del 8% al 11% sobre el haber de actividad, retiro o pensión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto 679/97 y ordenó el cese de su aplicación y el reintegro de las sumas descontadas al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había establecido en el precedente "Pino, Seberino y otros" que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzaban para evidenciar que el decreto haya obedecido a una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia, correspondiendo declarar su inconstitucionalidad. Por lo tanto, la Cámara resolvió adherir a dicho precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar