IBARRA, ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda para el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la suspendida ley Nº 27.426 y ordenó a ANSES el reajuste del haber previsional con las movilidades correspondientes.
¿Quién es el actor?
Anibal Ibarra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, ordenó a ANSES el reajuste del haber previsional con las movilidades y declaró exento del pago del impuesto a las ganancias a las retroactividades y los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos de una sentencia anterior en un caso análogo (FMZ 17413/2019/CA1) sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, se argumentó que el juez debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios, y que los retroactivos son accesorios del haber y comparten su naturaleza, por lo que se encuentran exentos según el art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: