Logo

ANGELICO, ALICIA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de normas previsionales y se ordene el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente los planteos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria Topes previsionales


- Actora: Alicia Estela Angélico

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenar reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 sobre las movilidades de períodos de 2017
- Declaró exenta del impuesto a las ganancias la retroactividad y los intereses a pagar
- Difirió el tratamiento de los topes previsionales para la etapa de liquidación La Cámara adhirió a los fundamentos de anteriores fallos sobre la inconstitucionalidad de normas que suspendieron la movilidad jubilatoria y la imposibilidad de gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar