BISCARO, ADRIANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la resolución de ANSES que establecía un índice distinto al ISBIC para actualizar el haber inicial.
¿Quién es el actor?
Adriana Esther Biscaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y declaración de inconstitucionalidad de normas
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, que ordenó el recálculo del haber inicial siguiendo la pauta del índice ISBIC (y no el índice RIPTE propuesto por ANSES), y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes. También se declaró la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde mantener el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Rechazó la limitación del haber reajustado según la doctrina de "Villanustre". Respecto al impuesto a las ganancias, entendió que los retroactivos se encuentran exentos por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: