VEGA, ALFREDO SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional la suspensión de las movilidades jubilatorias.
¿Quién es el actor?
Alfredo Segundo Vega
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y actualización del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al pedido del actor, ordenando a la ANSES el reajuste de su haber previsional con la aplicación de las movilidades que le hubieran correspondido de aplicarse la ley 27.426, declarando además la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos expuestos en un precedente anterior (autos "Herrera, Hugo Horacio c/ ANSES s/ Reajustes Varios"), por razones de economía procesal, considerando que no había nada más para agregar a lo allí señalado. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, afirmando la vigencia del art. 36 de la ley 27.423 que establece que las costas se impondrán a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: