CAMPODONICO, OSVALDO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de los haberes y excluyó a los retroactivos del pago del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Guillermo Campodónico
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales e inconstitucionalidad de normas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre la movilidad de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, ordenó aplicar la movilidad de la ley 26.417 y declaró exentos del impuesto a las ganancias a los retroactivos y los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara adhirió a sus precedentes que declararon inconstitucionales los decretos de necesidad y urgencia que suspendieron la movilidad de los haberes previsionales, aplicando la Ley 27.541 de emergencia.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara se remitió a sus precedentes que ya habían resuelto esta cuestión.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que esto forma parte del reclamo y que el juez debe pronunciarse al respecto para asegurar la integralidad del haber jubilatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: