ZACARIAS, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria y eximió del pago del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
Declaración de inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria y sobre exención de impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente los reclamos de la actora. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de julio a diciembre de 2017, ordenó el reajuste del haber previsional y eximió del pago del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la aplicabilidad de los decretos que suspendieron la movilidad previsional, la Cámara adhirió a precedentes previos que declararon su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara consideró que forman parte del reclamo principal y que el juez debe pronunciarse al respecto para salvaguardar la integralidad del haber jubilatorio, más allá de que el actor no lo haya solicitado expresamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: