NAVARRO, OSVALDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas que afectaban la movilidad de las jubilaciones y estableció la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Mario Navarro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad jubilatoria y exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidades de julio a diciembre de 2017
- Determinó el reajuste del haber previsional con las movilidades correspondientes
- Declaró exentos del impuesto a las ganancias a los retroactivos y los intereses
- Impuso costas a la demandada vencida
La Cámara adhirió a los fundamentos de fallos previos sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara consideró que si bien los mismos forman parte del haber previsional, por la especialidad de la norma deben estar exentos según el art. 20 inc. v) de la ley 20.628. Asimismo, rechazó el argumento de ANSES de que es un mero agente de retención, ya que el juez previsional debe proteger el monto de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: