MENEGAZZO, RENATO HERMENEGILDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que suspendían la ley de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Renato Hermenegildo Menegazzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre las retroactividades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, ordenando aplicar la movilidad dispuesta por la ley 26.417; y declaró exento del pago de impuesto a las ganancias a las retroactividades y los intereses que ANSES debe abonar al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos de las sentencias anteriores de la misma Cámara que habían declarado la inconstitucionalidad de los decretos que suspendían la movilidad jubilatoria. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que pueda disminuirlos, y que el retroactivo comparte la naturaleza del haber jubilatorio y por lo tanto se encuentra exento del impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: