VILLAREAL, JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajustes de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, José Eduardo Villareal, demandó a ANSES por reajustes de haberes. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 y ordenó que el retroactivo abonado esté exento del impuesto a las ganancias. ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de Mendoza, Sala B, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 por resultar regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, argumentando que el a quo no declaró la inconstitucionalidad de la norma impositiva, sino que resolvió sobre la falta de aplicación al caso concreto para evitar que ANSES retenga dicho impuesto. La Cámara impuso las costas de la apelación a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: