VALENZUELA, SARA MABEL c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES y AFIP para reclamar la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Sara Mabel Valenzuela promovió acción de amparo contra ANSES y AFIP reclamando la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios.
- En primera instancia, se hizo lugar parcialmente al amparo.
- La AFIP y ANSES apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia.
- Sostuvo que el haber jubilatorio no constituye una "ganancia" alcanzada por el impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores. Por lo tanto, resulta irrazonable e inconstitucional aplicar el impuesto a los haberes previsionales.
- Asimismo, concluyó que no corresponde aplicar el tope establecido en el art. 9 de la Ley 24.463 al régimen especial del actor, regido por la Ley 22.929.
- Impuso las costas de la apelación a las demandadas vencidas, de acuerdo al art. 14 de la Ley 16.986.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: