RODRIGUEZ, RODOLFO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSeS. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales resoluciones de la ANSeS sobre actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Víctor Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. También declaró inconstitucionales las Resoluciones 56/2018 de ANSeS y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social sobre el índice RIPTE. Ratificó el uso del índice ISBIC para actualizar el haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
Principales fundamentos:
- La Ley 26.417 estableció la aplicación de un índice combinado para la actualización de remuneraciones, dejando sin efecto el uso exclusivo del índice ISBIC.
- La Corte Suprema declaró que ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social no tenían facultades para modificar el índice aplicable después de la Ley 26.417.
- La actualización de la PBU procede incluso para beneficios adquiridos con posterioridad a la Ley 26.417, conforme la doctrina de la Corte.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017 es procedente por ser regresiva respecto de la movilidad establecida en la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: