Logo

YANSON, ORLANDO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de la prestación sin aplicar el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Principio de proporcionalidad Principio de integridad Retroactivos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Orlando Abel Yanson

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de la prestación sin aplicar el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Fundamentos principales:
- El beneficio del actor es por invalidez, por lo que no se le aplican los rubros PBU, PC y PAP. Los agravios de ANSES en ese sentido son incongruentes.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara sigue su jurisprudencia y la de la CSJN, sosteniendo que no corresponde aplicar dicho impuesto sobre los haberes previsionales, incluyendo los retroactivos, por resultar contradictorio con los principios de integridad y proporcionalidad de la seguridad social.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara adhiere a lo resuelto en un fallo anterior sobre la misma cuestión.
- Impone las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar