PALORMA, ELIAS ROBERTO c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que declara la inconstitucionalidad de normas que suspendieron la aplicación de la ley de movilidad jubilatoria, ordenando el pago de las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Elías Roberto Palorma
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el art. 55 de la ley 27.541 y decretos que suspendieron la aplicación de la ley de movilidad jubilatoria. Solicita se aplique la ley 27.426 y se abonen las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Considera que los decretos cuestionados son inconstitucionales y que corresponde aplicar la ley 27.541 que restablece la movilidad. Además, confirma la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas.
- Fundamentación: La Cámara adhiere a precedentes previos donde se declaró la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la ley de movilidad y ordenó su aplicación. Respecto al impuesto a las ganancias, cita jurisprudencia que establece que los haberes jubilatorios, incluido el retroactivo, están exentos de dicho impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: