ACUÑA ROJAS, MARGARITA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Margarita Dora Acuña Rojas, demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional.
- El a quo declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426, que modificó la fórmula de movilidad previsional, para los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- La Cámara confirmó dicha decisión, estableciendo que la retroactividad de la nueva fórmula de movilidad vulnera derechos adquiridos del jubilado y el principio de progresividad de los derechos sociales.
- Se rechazó el agravio de ANSES respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva y se confirmó la procedencia del reajuste del haber inicial por aportes autónomos.
- Las costas se impusieron a la demandada vencida y los honorarios profesionales se regularon en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: