Logo

GUZMAN, AIDA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia al ajustar la imposición de costas.

Costas Impuesto a las ganancias Aportes autonomos Actualizacion pbu Doctrina makler Inconstitucionalidad ley 27 541 Reajuste haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Aida Amalia Guzman

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio por servicios autónomos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza hizo lugar parcialmente a la apelación de ANSES, modificando la sentencia en cuanto a la imposición de costas. Confirmó el resto de la resolución de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste de aportes autónomos, corresponde aplicar el precedente "Makler" de la Corte Suprema.
- No corresponde limitar el haber reajustado según la doctrina del fallo "Villanustre".
- Sobre las costas, se imponen en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado, en primera instancia. Para la presente instancia, 80% a ANSES y 20% en el orden causado.
- Se confirma la declaración de inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas.
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal según el criterio de "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar