Logo

BAZAN, GLADYS DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reajuste de la movilidad y el pago de las diferencias retroactivas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Renta vitalicia Seguridad social Movilidad Reajustes jubilatorios Integralidad


¿Quién es el actor?

Gladys del Valle Bazán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la renta vitalicia jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el reajuste de la movilidad de la renta vitalicia, ordenando a ANSES efectuar el cálculo de las diferencias retroactivas no prescriptas entre lo percibido y lo que corresponde. También declaró la inconstitucionalidad de la imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El régimen de jubilaciones y pensiones debe atender a la subsistencia y cobertura mínima de los beneficiarios, más allá de los aportes realizados.
- La renta vitalicia tiene naturaleza previsional y le son aplicables las garantías constitucionales de movilidad, integralidad y proporcionalidad.
- Corresponde al Estado garantizar la movilidad de las prestaciones previsionales, debiendo integrar las diferencias existentes entre los montos percibidos y los que corresponderían de aplicar las leyes, decretos y resoluciones vigentes.
- Los haberes jubilatorios no son "ganancias" en términos técnico-legales y su imposición afecta la garantía de integralidad, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de su gravamen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar