MAROTO, ELISA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo su beneficio previsional de pensión derivada y solicitó reajuste de haber jubilatorio ante ANSES, cuya solicitud fue desestimada. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de ANSES contra la aplicación del índice ISBIC y la exención impositiva del retroactivo.
¿Quién es el actor?
Elisa Beatriz Maroto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al pedido de ANSES de sustituir el ISBIC por el índice RIPTE, la Cámara siguió el precedente de la Corte Suprema en "Blanco, Lucio O." que declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones que establecieron el RIPTE, por considerar que la fijación del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso.
- En cuanto a la exención impositiva del retroactivo, la Cámara aludió a su jurisprudencia previa que sostuvo que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios, revocando decisiones que afecten su monto, como la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara aplicó su propio criterio establecido en fallos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: