Logo

COITA, ANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró parcialmente inconstitucional la aplicación de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber inicial.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Ana Graciela Coita

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial de la actora. Fundamentos principales:
- La actora obtuvo su beneficio de pensión directa el 3/02/17, por lo que le resulta aplicable la Ley 26.417 que establece el régimen de movilidad de los haberes previsionales.
- El a quo declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en lo relativo a la movilidad de los periodos devengados de julio a diciembre de 2017, decisión que se confirma.
- No corresponde limitar el reajuste del haber conforme a la doctrina del fallo "Villanustre", pues dicha disposición sólo tiene sentido en el régimen de la Ley 18.037 y no en el caso amparado por la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar