SOSA, PEDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Pedro Antonio Sosa (fallecido)
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando en lo principal la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación de la doctrina del fallo "Elliff" sobre redeterminación del haber inicial con el índice ISBIC.
- Aclaró que a partir de la ley 26.417 rige el nuevo régimen de actualización con el índice combinado.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, conforme a jurisprudencia reciente de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: