Logo

ALTAMIRANO, MONICA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda para lograr el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Mónica Isabel Altamirano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES reajustar el haber de la actora a enero de 2021 aplicando la movilidad suspendida por la ley 27.426. Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida conforme al art. 36 de la ley 27.423. La Cámara consideró que correspondía confirmar el reajuste del haber inicial (PC, PAP y PBU) de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff", y que la movilidad había sido correctamente establecida. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, se difirió su tratamiento a la etapa de ejecución. En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el principio de la derrota del art. 36 de la ley 27.423, imponiéndolas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar