Logo

VARELA ALBERTO EDUARDO, . c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Ley de emergencia Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Alberto Eduardo Varela

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y Secretaría de Seguridad Social que establecían el uso del índice RIPTE, debiendo mantenerse el índice ISBIC para la actualización del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha invalidado de oficio las resoluciones de ANSES y Secretaría de Seguridad Social que establecían el uso del índice RIPTE, por considerar que la elección del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso Nacional.
- Corresponde mantener el uso del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme al precedente "Elliff".
- Respecto a la ley de emergencia económica 27.541 y sus decretos reglamentarios, se adhiere a la fundamentación de fallos previos de esta Cámara que han rechazado los planteos de inconstitucionalidad.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609 que fija una nueva pauta de movilidad, se rechaza por no haberse demostrado un daño concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar