PRIETO, MIRTA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la imposición de costas a la parte actora.
¿Quién es el actor?
Mirta Elsa Prieto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, con excepción de la imposición de costas a la demandada, la cual se declara inconstitucional.
Fundamentos principales:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la supuesta "doble movilidad", ya que el juez de primera instancia explicó que el reconocimiento del reajuste por movilidad según ley 24.016 no implica el desplazamiento del suplemento docente, sino que deben aplicarse ambos.
- Respecto a la imposición de costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, siguiendo el precedente de la CSJN en "Morales", y se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se confirma la exención, siguiendo la doctrina jurisprudencial que considera inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales, en particular el fallo "García" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: