MAGRO, GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio y su movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó el reajuste solicitado.
Reajuste del haber jubilatorio y de la movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reajuste solicitado.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La actora reclamó expresamente el reajuste del haber y la movilidad, por lo que no corresponde considerar el agravio de ANSES por una supuesta ultra petita.
- El pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando se acredita el estancamiento del haber jubilatorio y el perjuicio económico sufrido.
- No se advierte arbitrariedad ni apartamiento inequívoco de las normas en la sentencia recurrida.
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: