Logo

ROMERO, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley que modificó dicha fórmula.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retroactivo Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Stella Maris Romero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los decretos que suspendieron la fórmula de movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley que modificó la fórmula de movilidad, y mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo a favor de la actora. La Cámara Federal consideró que:
- La inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la fórmula anterior ya fue resuelta en precedentes de la misma Cámara.
- La aplicación retroactiva de la nueva fórmula (art. 2 de la Ley 27.426) es regresiva respecto de la movilidad previa.
- No es necesario citar a la AFIP para eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias, dado que se trata de una cuestión relativa a la naturaleza de las sumas devueltas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar