RISTAGNO, AMANDA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley N° 27.426 y ordenó el pago del retroactivo sin retención del impuesto a las ganancias.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Retroactivo
Reajuste de haberes
Movilidad previsional
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por considerarla regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417. 2) Ordenó que el retroactivo abonado a la actora esté exento de la aplicación del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que las sentencias citadas en los precedentes aplicaron correctamente la doctrina al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: