Logo

VALENTE, SILVIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos y resoluciones relativos a la actualización de las remuneraciones para el cálculo inicial de los haberes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Prestacion basica universal Indice isbic Determinacion haber inicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Silvia Elena Valente, demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y la determinación del haber inicial conforme a la jurisprudencia del caso "Elliff". La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: i) el recálculo de la PBU, ii) la aplicación irrestricta del índice ISBIC para determinar el haber inicial, iii) la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y iv) la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Mendoza rechazó los agravios de la ANSES. Confirmó el recálculo de la PBU hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Ratificó la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para determinar el haber inicial, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 que establecieron el índice RIPTE. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar