HERRERA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó la impugnación de dichas normas.
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Ley 24 241
Haber previsional
Topes
Resolucion 6 2009
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 que limitan el cálculo del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la impugnación de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241. Sostuvieron que el tope previsto en dichas normas no implica un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo. Respecto a la Resolución 6/2009 que reglamentó el artículo 24 de la Ley 24.241, la declararon inconstitucional por exceder los límites de la ley. Confirmaron que el retroactivo abonado no debe tributar Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: