Logo

GUARDAMAGNA, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajustes jubilatorios por aplicación retroactiva de la ley 27.426. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de dicha ley y la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Impuesto a las ganancias Retroactivo Ley 26 417 Ley 27 426 Movilidad previsional Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Juan José Guardamagna

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes jubilatorios por aplicación retroactiva de la ley 27.426

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y ordenó que los retroactivos abonados a la actora estén exentos del impuesto a las ganancias. Los jueces consideraron que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley 26.417 en el mismo período. Asimismo, establecieron que no es necesario hacer comparecer a la AFIP para eximir al retroactivo del impuesto, dado que se trata de una cuestión atinente a la naturaleza de las sumas devueltas y no a la inconstitucionalidad de la norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar