GUIDOLIN, HECTOR c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las modificaciones a la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos e impuso que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Héctor Guidolin
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el art. 55 de la Ley 27.541 y decretos que modificaron la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que suspendieron la movilidad y ordenó aplicar la Ley 27.426. Además, confirmó que no corresponde retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que los decretos que suspendieron la movilidad jubilatoria son inconstitucionales, aplicando precedentes previos de la misma Cámara.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se apoyó en jurisprudencia de la CSJN y de la propia Cámara que establecen que no corresponde retener dicho impuesto sobre los haberes jubilatorios y retroactivos, por tratarse de ingresos que no constituyen "ganancias" gravables.
- Rechazó el argumento de ANSES de que la emergencia económica justifica la suspensión de la movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: