SOMBRA, MARISA DANIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez que le fuera denegado. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y ordenó imponer las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Sombra Marisa Daniela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez (RTI) denegado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, pero modificó el fallo de primera instancia imponiendo las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el tribunal de primera instancia no consideró los períodos en que la actora trabajó en "negro" para Guercio S.R.L., al no haber realizado los aportes el empleador, este período no puede computarse para cumplir el mínimo de aportes exigidos por el Dec. 460/99 para acceder al beneficio de RTI.
- No obstante, aplicando el criterio establecido por la CSJN en "Tarditti", aun considerando el período trabajado sin aportes, el cómputo total de aportes de la actora no alcanza el mínimo exigido por la normativa para calificar como aportante regular o irregular con derecho.
- Respecto a las costas, se las impuso en el orden causado en aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre honorarios profesionales, tal como lo dispuso la CSJN en el precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: