IPIÑA, ENRIQUE OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda de reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma relativa a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Enrique Osvaldo Ipiña
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto al reajuste del haber inicial, pero aplicó el índice combinado previsto en la Ley 26.417 a partir de marzo de 2009. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
La sentencia se fundamenta principalmente en:
- La doctrina de la Corte Suprema en el caso "Elliff" sobre la aplicación del índice ISBIC para el reajuste de haberes jubilatorios.
- La modificación introducida por la Ley 26.417, que estableció un nuevo régimen de actualización a partir de marzo de 2009.
- La procedencia excepcional de la doctrina de la arbitrariedad, la que no se configura en el caso.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, conforme a lo resuelto recientemente por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: