CASTRO, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales las normas que intentaban sustituir el índice ISBIC por el RIPTE.
¿Quién es el actor?
Julio César Castro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial utilizando el índice ISBIC, declarando inconstitucionales las normas que pretendían imponer el índice RIPTE. La Cámara sostuvo que la fijación del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso Nacional, por lo que las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que establecieron el RIPTE son inconstitucionales, debiendo mantenerse el índice ISBIC conforme el precedente "Elliff". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: