Logo

BUSTOS, MARTHA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de la imposición de costas, que se impusieron a la parte vencida.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestacion previsional Reajustes Dnu 157 2018


- Actora: Sra. Bustos Martha Celia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, con excepción de la imposición de costas, que se impusieron a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la omisión de limitar la movilidad según la doctrina "Villanustre", por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, en línea con la jurisprudencia de la Cámara.
- Se rechazan los agravios de ANSES sobre la imposición de costas, aplicando lo resuelto por la CSJN en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar