Logo

RAMONOT, MARIA CLAUDIA B. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

María Claudia B. Ramonot

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y reajuste por movilidad del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor obtuvo su beneficio en junio de 2022, por lo que está alcanzado por el régimen de la ley 26.417, que establece la aplicación del índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se hace propio el criterio jurisprudencial que considera que no corresponde aplicar dicho impuesto a los haberes jubilatorios ni a los retroactivos percibidos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar