Logo

BIANCHINELLI, ALEJANDRO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales las normas dictadas por el Poder Ejecutivo para determinar el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste


¿Quién es el actor?

Alejandro Daniel Bianchinelli

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó ANSES a aplicar el índice ISBIC para la determinación del haber inicial. Se declara inconstitucional el decreto 807/2016, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 que establecían la aplicación del índice RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se debe aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" para la actualización del haber inicial conforme al índice ISBIC.
- Las resoluciones que establecieron el RIPTE como índice de actualización fueron dictadas fuera de las atribuciones del Poder Ejecutivo, correspondiendo al Congreso Nacional establecer el índice aplicable.
- No corresponde aplicar el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales ni sobre las sumas retroactivas, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN y de esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar