Logo

ALBINO, OSCAR ALBINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor jubilatario promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia favorable al actor en cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales retroactivos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara adhirió a los fundamentos de precedentes anteriores para ratificar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre retroactividad de los períodos devengados. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y los retroactivos, la Cámara se remitió a su propia jurisprudencia y a fallos de la CSJN que sostienen que los beneficios previsionales no pueden ser considerados una "ganancia" gravada por el impuesto, dado que forman parte de la remuneración del trabajador y están protegidos por principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar