SORIA, LUIS MARCELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando los aportes y aplicando la movilidad previsional correspondiente.
¿Quién es el actor?
Luis Marcelino Soria
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) para actualizar los aportes en relación de dependencia, conforme al precedente de la CSJN en "Elliff Alberto José c/ ANSES".
- La movilidad de la prestación debe ajustarse conforme a la Ley 26.417.
- La sentencia apelada no es arbitraria, ya que se encuentran fundamentados los motivos por los cuales el juez resolvió de esa manera.
- Corresponde imponer las costas a la parte demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
- Los honorarios de los profesionales se regularán en un 30% de lo fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: