MALLEA, ELISA SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades previsionales.
Inconstitucionalidad
Ley 27 426
Movilidad previsional
Reajuste haber
Decreto 157 2018
- Actora: Elisa Sara Mallea
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza:
- Ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 con las movilidades que le hubieran correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida, convalidando los decretos cuestionados para períodos anteriores.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Rechazó los demás agravios de la demandada.
- Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: