BOCCARDO, RAUL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor interpuso demanda para que se declare la inconstitucionalidad de normas que afectaban su haber jubilatorio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó a la ANSES aplicar las movilidades correspondientes.
¿Quién es el actor?
Raúl Héctor Boccardo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de normas que afectaban los haberes jubilatorios y reajuste de los mismos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidades de julio a diciembre de 2017.
- Ordenó a ANSES aplicar la movilidad prevista en la ley 26.417.
- Declaró exento del impuesto a las ganancias a los retroactivos e intereses que ANSES debe abonar al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos expuestos en fallos anteriores sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara consideró que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios, revocando defensas de falta de legitimación y que el artículo 20 inc. v) de la ley 20.628 exime a las actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: