Logo

CANO, ANGEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.

Costas Retroactividad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Cano, Angel Jose

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción. Fundamentos principales:
- Esta Cámara ya ha resuelto la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 692/2020, 899/2020, 495/2020 y 540/2020, ordenando aplicar la Ley N° 27.541.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se adhiere a lo resuelto en fallos anteriores de la misma Cámara.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se hace propio lo establecido por la Cámara y la CSJN, en el sentido de que los haberes previsionales no pueden ser alcanzados por dicho impuesto, incluyendo los retroactivos.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de conformidad con el art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar