Logo

MARTINEZ, JORGE RUFINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Haber jubilatorio Dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Jorge Rufino Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio, inconstitucionalidad de normas

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el reajuste del haber inicial y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirma el reajuste del haber inicial (PC, PAP y PBU) según doctrina de la CSJN en "Elliff".
- El retroactivo del haber jubilatorio está exento del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
- Declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 por no verificarse las circunstancias excepcionales requeridas.
- Impone las costas en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar