FURIASSE, AMALIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda para lograr la actualización y movilidad de su renta vitalicia. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas de forma diferenciada.
Costas
Retroactividad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
- Actora: Amalia María Furiasse
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Actualización y movilidad de la renta vitalicia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza:
- Adhirió a los precedentes que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad de los haberes previsionales.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre retroactividades.
- Declaró exenta del impuesto a las ganancias a las retroactividades y los intereses.
- Modificó la imposición de costas, estableciendo que el 90% serán a cargo de ANSES y el 10% por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: