RE, GUILLERMO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado impugna resolución que rechazó reajuste de su haber. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara inconstitucional decretos que regulaban la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Guillermo Carlos Re
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional el decreto 807/2016, la Resolución de ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 que regulaban la movilidad jubilatoria. Mantiene la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial. Rechaza los planteos de inconstitucionalidad de los topes jubilatorios y de la ley de emergencia económica 27.541. Ordena el pago de la diferencia de movilidad no otorgada entre julio-septiembre 2020.
Principales fundamentos:
- La fijación del índice de actualización es una atribución del Poder Legislativo y no del Poder Ejecutivo.
- No corresponde gravar con el impuesto a las ganancias el haber jubilatorio ni los retroactivos, por ser contrario al principio de integridad y sustitutividad de las prestaciones previsionales.
- La movilidad de la ley 27.426 debe aplicarse a partir del aumento de septiembre 2018, sin retroactividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: